ไม่มีนักการเมือง! มติ กกต.ยื่นศาลฎีกาคดีฮั้วเลือก สว. 77 ราย มีสว.ปัจจุบัน 26 คน

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญาผู้เกี่ยวข้องกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) รวม 77 ราย โดยในจำนวนนี้เป็นสมาชิกวุฒิสภาที่กำลังดำรงตำแหน่งอยู่ 26 คน หลังใช้เวลาพิจารณาสำนวนไต่สวนรวม 11 ครั้ง ก่อนมีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569

สำนักงาน กกต. เผยแพร่ข่าวชี้แจงลำดับขั้นตอนการพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. ระบุว่า คดีดังกล่าวเริ่มจากข้อมูลและพยานหลักฐานที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ส่งให้ กกต. เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2568 ซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับการจัดตั้งเครือข่ายบุคคลเพื่อดำเนินการเลือก สว. ในลักษณะที่อาจฝ่าฝืนกฎหมาย

จากข้อมูลการสืบสวนปรากฏพฤติการณ์สำคัญ ทั้งการจัดกลุ่มผู้สมัคร การกำหนดค่าตอบแทนในแต่ละระดับ การนัดหมายผู้มีสิทธิเลือก สว. ระดับประเทศเพื่อจัดทำโพยเลือก รวมถึงการจ่ายเงินมัดจำและจัดเตรียมการเดินทางไปยังสถานที่เลือก สว. โดยผลการเลือกในรอบเช้าและรอบไขว้ปรากฏว่าเป็นไปตามโพยดังกล่าว

กกต. จึงมีมติเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2568 ให้ดำเนินการไต่สวนเพื่อแสวงหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน โดยมีการแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 ในวันที่ 19 มีนาคม 2568

สำหรับสำนวนคดีมีผู้ร้องจำนวน 67 คน ผู้ถูกร้อง 427 คน และมีเอกสารในสำนวนรวม 75,722 หน้า ก่อนที่ กกต. จะเริ่มนำสำนวนเข้าสู่กระบวนการพิจารณาระหว่างวันที่ 8 มิถุนายน-28 สิงหาคม 2569 รวม 11 ครั้ง และมีการลงมติในวันที่ 14 กันยายน 2569

ผลการพิจารณา กกต. มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญาจำนวน 77 คน แบ่งเป็น สว.ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. ที่ไม่ใช่ สว.หรือ สว.สำรอง 36 คน และบุคคลอื่นอีก 15 คน

ในส่วนข้อกล่าวหา กกต. ระบุว่ามีทั้งหมด 7 ข้อกล่าวหา โดยไม่มีผู้ถูกดำเนินคดีในข้อกล่าวหาตามมาตรา 76 วรรคหนึ่งและวรรคสอง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่กรรมการบริหารพรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค สส. สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เข้าไปช่วยเหลือผู้สมัคร หรือผู้สมัครยินยอมให้บุคคลดังกล่าวช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือก

อย่างไรก็ตาม กกต. มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญาในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการแนะนำตัวไม่เป็นไปตามวิธีการและเงื่อนไขที่ กกต. กำหนด จำนวน 36 คน ประกอบด้วย สว.ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ 26 คน ผู้มีสิทธิเลือก สว. 1 คน และบุคคลอื่น 9 คน

ส่วนข้อกล่าวหาตามมาตรา 77 วรรคหนึ่ง (1) และ (3) มาตรา 79 และมาตรา 81 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดหรือเสนอผลประโยชน์ การจัดเลี้ยง การเรียกหรือรับทรัพย์สินหรือผลประโยชน์เพื่อการสมัครหรือไม่สมัครรับเลือก รวมถึงการเรียก รับ หรือยอมรับเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์เพื่อเลือกหรืองดเว้นการเลือกผู้ใดนั้น กกต. มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญารวม 77 คน

หลัง กกต. มีมติวินิจฉัยสำนวนแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการจัดทำคำวินิจฉัยภายใน 60 วัน และยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาภายใน 60 วัน โดยหากศาลฎีกามีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา ผู้ที่เป็นสมาชิกวุฒิสภาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา

ทั้งนี้ หากศาลฎีกามีคำพิพากษาว่ามีการกระทำความผิด สมาชิกภาพของ สว.ผู้นั้นจะสิ้นสุดลงนับแต่วันที่หยุดปฏิบัติหน้าที่ ขณะที่การทดแทนตำแหน่ง สว. ที่ว่างลง จะดำเนินการโดยเลื่อนบุคคลในบัญชีสำรองของกลุ่มนั้นขึ้นดำรงตำแหน่งตามลำดับตามที่กฎหมายกำหนด

สำหรับการเลือก สว. ชุดปัจจุบัน เป็นการเลือกแบบ “เลือกกันเอง” โดยแบ่งผู้สมัครออกเป็น 20 กลุ่มตามลักษณะอาชีพและประสบการณ์ ผ่านการเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ ก่อนคัดเลือก สว. จำนวน 200 คน กลุ่มละ 10 คน พร้อมบัญชีสำรองกลุ่มละ 5 คน โดย กกต. ประกาศรับรองผลการเลือกเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2567

อ่านรายละเอียดมติ กกต.คลิก >> สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง